O Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA) derrubou, por unanimidade, a decisão judicial que havia permitido a nomeação e posse de Ariana Sampaio Sousa no cargo de delegada da Polícia Civil. A candidata, que é filha de um subprocurador-geral de Justiça e sobrinha de um desembargador do estado, obteve a 2.018ª colocação na prova objetiva do concurso realizado em 2017, ficando longe do limite de classificação (192ª posição) para avançar às etapas seguintes.

A posse havia sido garantida em maio de 2025 por decisão de primeira instância, com base em uma interpretação da Lei Estadual nº 12.212/2024 e no argumento do fato consumado. No entanto, ao acolher o recurso do Governo do Maranhão, a Primeira Câmara de Direito Público do TJMA entendeu que a legislação beneficia apenas concorrentes considerados aptos nas etapas previas, o que não era o caso da investigada, que pulou fases essenciais como prova discursiva, exames médicos, teste físico e avaliação psicológica. Embora a ex-candidata ainda possa recorrer da decisão, a derrubada da liminar retira o respaldo jurídico para sua permanência na função e abre caminho para a sua exoneração.

• Redação Ipiaú TV

Tanques, blindados, aeronaves e sistemas de mísseis dividiram o mesmo campo de treinamento no Rio Grande do Sul. Cerca de 2,8 mil militares dos Exércitos do Brasil e da Argentina participaram do Exercício Combinado Arandu 2026, encerrado em outubro.

A operação mobilizou mais de 600 viaturas e colocou tropas dos dois países diante de simulações de combate. O treinamento buscou testar a capacidade de brasileiros e argentinos planejarem, se comunicarem e atuarem de forma coordenada.

Combate em grande escala

A principal área do exercício foi o Campo de Instrução Barão de São Borja, em Rosário do Sul (RS). As atividades também envolveram estruturas militares em Santa Maria e Faxinal do Soturno, formando um cenário amplo para diferentes modalidades de operação.

As tropas realizaram manobras terrestres, coordenação de fogos, incursões aeromóveis, infiltrações e ações de Operações Especiais. Unidades de Engenharia ainda precisaram transportar veículos e militares através de cursos d’água durante o treinamento.

A Polícia Civil de São Paulo instaurou um inquérito para apurar uma série de mortes de bebês ocorrida ao longo do ano no Hospital Salvalus, na Mooca, zona leste da capital paulista. As crianças teriam contraído infecções no ambiente hospitalar e morrido em decorrência de sepse ou choque séptico, além de outras complicações.

O 8º Distrito Policial (Brás) apura seis casos, mas a reportagem teve acesso a 16 certidões de óbito. Uma advogada, que representa os pais das vítimas, disse estar em contato, ao todo, com 36 mães que perderam os filhos nos últimos meses no hospital – que integra a rede HapVida. No entanto, o número de mortes pode ser significativamente maior. “Pra todos os efeitos, na rede [HapVida] o Salvalus é o hospital referência. Então, todos os casos vão para lá. Por isso, a gente não tem noção da profundidade da quantidade de óbitos”, disse a advogada Eduarda Fragnan Gomes ao Metrópoles.

Em nota, a rede HapVida, à frente do Salvalus, afirmou que “os pacientes mencionados apresentaram condições clínicas distintas e de elevada gravidade, tendo cada um deles recebido assistência contínua e multidisciplinar, com suporte de uma estrutura hospitalar de alta complexidade e atuação integrada de profissionais de diversas especialidades”.

A volta da família Bolsonaro ao poder é apontada como um temor por 41% dos eleitores, mostra a pesquisa Indexa/Broadcast divulgada nesta quinta-feira (22). Para 38,6% dos entrevistados há receio maior com um novo mandato do presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Outros 6,7% afirmam temer as duas possibilidades, enquanto 11,6% não têm medo de nenhum dos dois cenários e 2,1% não sabem ou não opinaram.

Na comparação com a rodada anterior, de 15 de outubro, o temor com a volta da família Bolsonaro ao poder ficou estável em 41%.

Já o porcentual de eleitores que dizem temer mais um mandato de Lula oscilou dois pontos porcentuais para baixo, de 40,7% para 38,6%.

Em decisão sobre pedidos de quebra de sigilo envolvendo Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro, ministro André Mendonça ressalta que a Justiça Eleitoral não deve impor a publicação, mas destaca que ação espontânea não substitui investigações formais.

O ministro André Mendonça, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), determinou que cabe exclusivamente aos próprios candidatos e envolvidos decidir sobre a divulgação voluntária de seus dados bancários, fiscais e telefônicos. A manifestação ocorreu no âmbito do pedido de quebra de sigilo que envolve o presidente e candidato à reeleição Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o candidato Flávio Bolsonaro (PL).

Em sua decisão, Mendonça destacou que o papel da Justiça Eleitoral não é definir a exposição das informações privadas dos concorrentes, deixando esse julgamento para os eleitores.

“De outra parte, no caso, não cabe à Justiça Eleitoral definir o que cada candidato quer ou não divulgar. O que se quiser divulgar é escolha de cada um, e avaliar essa escolha cabe ao eleitor”, afirmou o relator.

Acesso direto aos registros

O relator enfatizou a facilidade com que os próprios citados podem obter e publicar seus históricos, caso optem por transparência perante o eleitorado. Conforme ressaltou o ministro, extratos bancários podem ser solicitados diretamente às instituições financeiras, declarações de Imposto de Renda estão acessíveis via Receita Federal e os registros de chamadas podem ser requisitados junto às operadoras de telefonia.

“Ante o exposto, e diante da ausência de óbice legal à divulgação espontânea de seus próprios dados, nos termos aqui expostos, reitera-se que os candidatos e pessoas físicas e jurídicas a que se referiram estão autorizadas a divulgar, por ato próprio, como e quando entenderem pertinentes, seus respectivos dados e informações, conforme os compromissos públicos assumidos”, escreveu o magistrado.

Divulgação voluntária x Investigação oficial

Apesar de autorizar e reconhecer a legitimidade da abertura espontânea das informações, André Mendonça fez questão de ponderar que a atitude não invalida nem substitui a atuação dos órgãos oficiais de controle e investigação.

O ministro pontuou que esquemas ilícitos raramente utilizam as contas diretas dos investigados, o que torna indispensável a apuração conduzida pelas autoridades competentes sob supervisão judicial.

“Como regra, é de conhecimento público e assente na doutrina especializada que recursos de origem ilícita, procedentes de corrupção e lavagem de dinheiro, invariavelmente não transitam pelas contas de seus beneficiários, mas por interpostas pessoas: os chamados ‘laranjas’. Por isso, a divulgação espontânea e voluntária de extratos e declarações pessoais, embora legítima, não substitui as investigações conduzidas pelos órgãos competentes e sob controle judicial, que existem justamente para esclarecer esses fatos”, concluiu Mendonça.