Nas últimas horas, trechos da apresentação sobre a Compensação Financeira pela Exploração Mineral (CFEM) passaram a circular de forma isolada, gerando distorções e interpretações políticas que, segundo parlamentares, não correspondem ao conteúdo real exibido na Câmara Municipal. A situação desencadeou um novo embate verbal entre os vereadores Lucas de Vavá e Cláudio Nascimento.
De acordo com informações dos próprios parlamentares, a apresentação foi construída exclusivamente com dados oficiais da Agência Nacional de Mineração (ANM) e fundamentada na legislação vigente. O objetivo, segundo afirmam, foi esclarecer a população sobre arrecadação, direitos legais e impactos socioeconômicos decorrentes da atividade mineral na região.
O vereador responsável pela explanação ressaltou que não houve qualquer crítica direcionada à Atlantic Nickel ou ao município de Itagibá, destacando que todos os pontos levantados tiveram caráter técnico e voltado à defesa dos interesses de Ipiaú perante os órgãos reguladores.
Embasa vira alvo da discussão
Durante a sessão, o debate ganhou contornos ainda mais polêmicos quando o vereador Lucas de Vavá questionou a atuação da Embasa no município, alegando que a estatal “tira a água de Ipiaú e cobra taxa de esgoto que poderia ser isentada pelo Governo do Estado”.
Em resposta, o vereador Cláudio Nascimento retrucou lembrando que Lucas havia votado a favor do projeto de concessão que autorizou o reajuste de até 80% na tarifa:
— “O senhor deveria ter lido o projeto que Vossa Excelência aprovou. Está sentado aí sem nenhuma ressalva. A ata mostra que foi aprovado”, afirmou.
Lucas contestou, alegando que o material votado havia chegado “mastigado” e que não houve plena compreensão antes da votação.
Debate sobre CFEM esquenta sessão
Cláudio Nascimento também acusou o colega de interpretar equivocadamente a apresentação sobre a CFEM:
— “Eu tenho a impressão de que Vossa Excelência assistiu à apresentação de trás pra frente ou estava dormindo”, ironizou.
O parlamentar reforçou que o objetivo da exposição não foi “atacar a mineradora”, destacando que a Atlantic Nickel gera empregos e apresenta impactos positivos para a região. Segundo ele, a discussão se limita à esfera legal, buscando evidenciar perante a ANM que Ipiaú possui impactos socioeconômicos suficientes para reivindicar os 15% da CFEM previstos em lei.
Entre os efeitos citados como elementos técnicos e não acusatórios, estão o aumento do custo de vida e do valor dos aluguéis na cidade.
Apesar do embate, Lucas de Vavá afirmou ao final que compreendeu o objetivo das declarações.
Disputa de narrativas cresce nas redes
Com a repercussão do vídeo e o uso de trechos desconexos nas redes sociais, parlamentares alertaram para o risco de manipulação política:
— “Política se faz com responsabilidade e informação séria, não com distorções e manipulação”, reforçou o autor da apresentação.
A Câmara deve seguir debatendo o tema nas próximas sessões, especialmente diante da mobilização de municípios vizinhos em defesa de seus direitos relacionados à CFEM.
* Redação Ipiaú TV
